Comparación de los LHS II+ y LHD II+ con sus predecesores
Viernes, 22 de noviembre de 2024
Jueves, 15 de diciembre de 2011
El informe 76246887-12 de TÜV Süd Automotive analizó los neumáticos de dirección y tracción del tamaño 315/70R22,5 y los neumáticos de remolque del tamaño 385/65R22,5. El objetivo de la prueba fue determinar la resistencia de rodadura comparativa de los neumáticos.
Se comparó una combinación del neumático de dirección Marathon LHS II +, el neumático de tracción Marathon LHD II + y el de remolque Marathon LHT II, con los neumáticos equivalentes de los tres competidores principales. En términos de resistencia a la rodadura el neumático de dirección Marathon LHS II + tuvo un comportamiento entre el 3% y el 19% mejor que la competencia, el Marathon LHD II + se comportó en un caso igual que la competencia pero en otros casos mejoro hasta un 16%. El neumático de remolque Marathon LHT II tuvo un resultado entre el 12% y el 28% mejor que sus competidores.
De la misma manera, el informe 76246886-1 de TÜV Süd Automotive analizó el agarre sobre mojado utilizando neumáticos de dirección Marathon LHSII+ y neumáticos de tracción Marathon LHS II+ de Goodyear. Los resultados del agarre sobre mojado demostraron que en términos de distancia de parada, la combinación de Goodyear fue en todos los casos más corta que con los neumáticos de los competidores y en un caso la distancia fue 0,9 metros más corta.
El comportamiento medio de la combinación de Goodyear durante el frenado sobre asfalto mojado fue el 2% mejor que el de los competidores.
En la actualidad Goodyear está presentado la gama Marathon + a todos los fabricantes principales de Equipos Originales con el fin de realzar las ventajas que ofrece este neumático como equipo original.
© Canal Neumático | Aviso legal | Política de privacidad | Política de cookies
Créditos d: Alex Guimerà & d: Marc Perez